RYZEN 5 2600 VS XEON E5-2630 V3

Всем привет с Вами Артем. Сегодня мы сравним производительность процессоров RYZEN 5 2600 4.0GHz и XEON E5-2630v3 3.2GHz в играх и синтетических тестах. Память в обоих случаях DDR4. RYZEN будет работать с частотой памяти 3066MHz, а XEON c частотой 1866MHz в четыре канала. E5-2630 V3 будет с Unlock Turbo Boost рабочая частота будет постоянно держаться на отметке 3.2GHz с просадками в рендере до 3.0GHz. Но эти просадки только при полной его нагрузки на длительном периоде. К играм данная ситуация не относиться.

Настройки в играх будут максимально возможные, разрешение в основном 720p. Результаты на диаграммах — это чистый прогон бенчмарка FPS, без захвата и оверлея. Возможна погрешность с видео.

Пользуюсь случаем хочу напомнить что у нас тут есть каталог отборных товаров с AliExpress по нашему направлению AliStore, сводные таблицы процессоров XEON( раздел меню ИНФО), в дальнейшем будут и спецификации по каждому. Ну и самое главное это форум, на котором можно обсудить все возможные темы по компьютерной тематике. Заходите не стесняйтесь, будем Вам очень рады. Если возникнут проблемы при регистрации или вообще по технической части ресурса. Обращайтесь в онлайн чат в правом нижнем углу.

  • Первый проект у нас — это Shadow of the Tomb Raider. Средняя частота кадров по всему бенчмарку 103/105. Что касается третьего эпизода с рынком, то по началу Ryzen немного впереди, а под середину они парируют. Можно предположить, что производительность очень похожая.
  •  Grand Theft Auto V Средняя частота кадров 77/74. Я напомню, что настройки ультра. Сглаживание MSAAx2 и дополнительный настройки включены в полном объеме. По последнему эпизоду с машиной процессоры почти идут одинаково Ryzen слегка впереди.
  • HITMAN 2 Средняя частота кадров 86/87. В демонстрируемом участке игры видно, что Ryzen практически всегда был впереди. А вот в результате прогона бенчмарка FPS от начала данной локации и до конца всего участка, получились очень похожие результаты, даже на один кадр 2630 V3 впереди. Но это конечно условно, понятно, что 2-3 кадра заходят легко в погрешность. В целом можно сказать, хоть представлен и не весь маршрут бенчмарка FPS в видео, все равно достаточно серьезную погрешность наводит захват с E5-2630 V3, что по минимальному FPS, что по среднему. Особенно это заметно с версиями V3. C предыдущем поколением такого заметного разбега не было.  Такая же ситуация получилась и с E5-2628 V3. Но хочу отметить, что результат на диаграммах — это чистая производительность без погрешностей.
  • PLAYERUNKNOWN’S BATTLEGROUNDS  Средняя частота кадров 174/172. После последнего обновление производительность стала немного выше. Наблюдается по меньше фризов и статоров. В некоторых отрезках процессоры серьезно подпирают видеокарту. Что в нашем случае не есть хорошо. Благо эти участки короткие.
  •  DOTA2 Средняя частота кадров 168/156. В данной игре частота всё-таки немного зарешала. Можно сказать, что разница по частоте высокая, 800MHz, но не стоит забывать за + два ядра и четыре потока у E5-2630 V3. А это серьезная заявка на победу. В каких-то случаях и 800MHz разницы, в частоте, может и не хватить.
  • Watch Dogs 2 Средняя частота кадров 73/81. Вот как раз тот случай, когда разницы частоты в 800MHz недостаточно. Из всех тестируемых мной Зеонов, E5-2630 V3 показывает самую высокую нагрузку на видеокарту, в сложных для процессора сценах, в данном проекте.
  • RESIDENT EVIL 2 Средняя частота кадров 161/138. Серьезный получился разрыв. Стоит отметить, что это не 61 и 38, что конечно бы повлияло на комфорт игры. А это далеко за 100, можно даже не ощутить разницу. Тут нужно уточнить, если ваша карта конечно сможет обеспечить данную частоту кадров. В большинстве случаев карта ограничит производительность как одного, так и другого процессора. И это применимо ко всем сравнительным тесам процессоров.
  • И последний на сегодня проект это Call Of Pripyat Benchmark, результат которого мы, как всегда, узнаем немного позже.

Вот такие получились результаты. Можно сделать вывод, что XEON E5-2630 V3 неплохая альтернатива RYZEN 5 2600. Который еще и по стоимости на б/у стоит в два раза дешевле R5. Цены Вы можете посмотреть в каталоге товаров у нас на сайте в разделе AliStore. Или же в описании и закрепленном комментарии Youtube. Хочется добавить, что данные результаты получились именно в нашем случае и с нашей конфигурацией. Конфигураций на такой базе можно создать большое количество. И результаты могут варьироваться.

В дальнейшем мы опустим планку немного ниже и сравним R5 2600 c XEON E5-2628 V3. На этом у меня все поддержите пожалуйста пальцем вверх, подпиской. Ну и напишите, что Вы думаете о данных процессорах в комментариях.  С Вами был Артем. Всем добра.

Актуальные предложения

Рекомендуем К просмотру

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Авторизация
*
*

Регистрация
*
*
*

Генерация пароля