XEON E5-2620 V3 + HUANANZHI X99 BD4

Всем привет, с Вами Артем. Сегодня разберем производительность готового комплекта HUANANZHI X99 BD4+XEON E5-2620v3+DDR4 16Gb в двухканальном режиме. На данном этапе стоимость такого комплекта около 150$. Подробнее о стенде в описании.

По плану посмотрим на производительность с перекосом на процессор, со стандартным моим набором игр, там, где это действительно возможно c видеокартой GTX1070.  После этого прикинем производительность уже с упором в видеокарту, с более-менее современными проектами, которые позволяют это сделать. Так же ради общей картины в целом, посмотрим на диаграммы результатов в играх и программе AIDA64, ранее мной тестированных системах E5-2620v3, E5-2666v3, в четырехканальном режиме.

Охлаждение будет использовано PCCOOLER GI-X4R V2. Схема Smart Fan под 1900 об/мин на скрине. Если кому интересно ранее уже был выпущен ролик по тестированию данной системе охлаждения.

Драйвер андервольтинга был собран по схеме -80 -50 -50mV. В нашем случае это дает возможность процессору 2620v3 не сбрасывать частоту в 3.2GHz, даже при максимальной нагрузке. При полной нагрузке, на открытом стенде температура процессора достигала отметки 65 градусов. На сколько достоверная информация от датчиков BD4 в AIDA к сожалению, неизвестно. На мой взгляд калибровка отдельных шкал или датчиков не совсем соответствует данной плате. Температура радиатора цепей питания процессора около 50 градусов при работающих вентиляторах. В дальнейшем эти вертушки были отключены. Уж сильно неприятно они шелестели. Такая же манипуляция была проведена и на ранее тестированном комплекте с E5-2666v3.

Что касается памяти, то частота стоковая в 2666MHz разумеется на Зеонах не работает, в нашем случае 2620v3 работает максимум на 1866MHz. До какой отметки получилось поджать тайминги можно увидеть на экране. Очень важное дополнение по поводу показателя tRFC это не очень дружелюбный к снижению тайминг, так как может сильно провалить производительность памяти. Например, снижение его до уровня 172, может показать вот такую ситуацию. При этом система проходит все возможные стресс тесты.

Захват в играх был реализован с помощью устройства видео захвата, обработкой которого занимался отдельный компьютер. Погрешность в видео возможна только от оверлея. Что касается диаграмм, то это результат чистого прогона бенчмарка FPS без захвата и оверлея.

  • Первый проект это Shadow of the Tomb Raider Настройки максимальные, разрешение 720. Средняя частота кадров 88. Данная плата некорректно показывает потребление процессора, этот показатель был отключен.
  • Grand Theft Auto V Настройки максимальные, сглаживание MSAAx2. Дополнительные настройки отключены. Средняя частота кадров 65.
  • DOTA 2 Настройки максимальные, разрешение Full HD.  Средняя частота кадров 155
  • WATCH DOGS 2 Настройки максимальные. Средняя частота кадров 63. Как всегда, какой бы ни был процессор, ему в данном проекте не сладко.
  • RESIDENT EVIL 2 Настройки условно очень высокие, не превышающие 8Gb видеопамяти. Средняя частота по отрезку 139 кадров.
  • World War Z Настройки ультра. Средняя частота кадров 79.
  • CounterStrike Global Offensive Настройки максимальные, разрешение Full HD. Средняя частота кадров по бенчмарку 293.

И завершающий проект тестирования игр с упором на процессор это Call Of Pripyat Benchmark. Результат как обычно посмотрим немного позже. И пока идет тестирование давайте посмотрим на разницу в производительности ранних тестов 2620v3, но с четырехканальным режимом и с серверной платой Lenovo. Проектов немного, но все же лучше, чем в обще ничего. Можно заметить, что хорошо поджаты тайминги на сегодняшнем испытуемом. Ну и на закуску сравнение производительности с E5-2666v3 четырехканал.

Такие получились результаты первого этапа теста.

Следующий этап уже посмотрим производительность комплекта, с упором в видеокарту GTX1070. Игровые проекты участвующие во втором этапе тестирования:

  • Assassin’s Creed Valhalla
  • Cyberpunk 2077
  • Far Cry 6
  • Red Dead Redemption 2
  • Red Dead Redemption 2
  • Результаты можно посмотреть непосредственно в видео.

В целом как стартовый сетап очень даже неплохой вариант. После можно добавить памяти, сменить процессор, благо плата X99 BD4 вывезет практически любой камень.

Из недостатков — это есть отдельно некорректно работающие датчики, шумят вентиляторы на кулере цепей питания процессора. Зависания в AIDA64 при открытии вкладки сенсоры.  Некоторые моменты можно решить, и как правило это может вызвать дискомфорт только по началу. В процессе обычной эксплуатации все забываться, кроме конечно эти маленьких вентиляторов, третья плата у которой их работа вызывает сомнения. Огромное спасибо за внимание. С Вами был Артем. Все добра.

Актуальные предложения

Рекомендуем К просмотру

Добавить комментарий

Авторизация
*
*

Регистрация
*
*
*

одиннадцать + 13 =

Генерация пароля

5 × 2 =