RYZEN 7 2700 VS RYZEN 7 PRO 1700

Всем привет с Вами Артем. Сегодня мы сравним производительность процессоров Ryzen 7 PRO 1700 и Ryzen 7 2700. Проведем сравнение в играх и немного бенчмарков типа Blender, Corona и.т.п. В целом в стандартном моем исполнение. Сейчас достаточно тяжелое положение на рынке компьютерного железа и даже старые поколения процессоров Ryzen 5, 7 стоят дорого для обычного пользователя. Так что ролик будет направлен на такой своеобразный спортивный интерес и целевых пользователей, покупателей. Оптимальным по соотношению цены/производительности, скорей всего эти сборки, по крайней мере на сейчас, вряд ли назовешь. Но если с процессорами это пол беды, то с видеокартами все гораздо сложнее. Не важно какой вы процессор купите, для игр Вам нужна видеокарта и тут пока полная жесть.

Процессор 1700-ый взял максимум на плате B350 Prime – 3.9GHz, а 2700-ый 4.0GHz. Так что, если с более новым поколением процессора получилось плюсонуть +100MHz, не думаю, что этим стоит брезговать и снижать частоту до 3.9GHz. По крайней мере по той причине, что для 1700-го 3.9 это очень неплохой результат, а вот 2700-ый может и повыше взять планку, ну это уже история совсем другой материнской платы. Частота памяти на Ryzen у нас во всех тестах одинаковая это 3066MHz, ну и тайминги также идентичные. Всю информацию вы можете подробней рассмотреть на своих экранах.   По плану у нас будет серия роликов с R7 2700. Мы сравним его и с R5 2600-ым ну и конечно зацепим процессоры XEON E5-2622v3 и E5-2630v3 По крайней мере c теми восьмиядерными процессорами с которыми мы имели дело.  Так же есть желание сделать видео, где будут в сравнении участвовать сразу четыре процессора. В сообществе скину список тестируемых мной процессоров, а Вы подберете пару комбинаций, которые больше всего вызывают интерес.

Настройки в играх у нас будут максимально возможные, разрешение 720p.  Результаты на диаграммах — это чистый прогон бенчмарка FPS, без захвата и оверлея. Возможна погрешность с видео.

  • Первая игра на тесте это Shadow of the Tomb Raider. Средняя частота кадров по всему бенчмарку 110/103. В общем на протяжении всего третьего эпизода Ryzen 7 2700 опережает своего оппонента. На самом рынке, где обычно процессоры работают почти под 100%, эти экземпляры с запасом проезжают данный отрезок без каких-то проблем.
  • Grand Theft Auto V Настройки максимальные. Сглаживание MSAAx2. Дополнительные настройки отключены. Средняя частота кадров 123/110.  Оба экземпляра проходят тяжелый для процессоров отрезок с машиной, на достойном уровне.
  • HITMAN 2 Средняя частота кадров 91/84. На видео можно увидеть практически полный паритет, с минимальным отставанием 1700-го, но в целом на тестируемом участке 1700-ый проигрывает. Скорей всего тут сыграла ключевую роль в отставании +100MHz на ядре, а не более новое поколение.
  • DOTA 2  Настройки максимальные, разрешение 1080. Средняя частота кадров 195/155. И тут явно прирост не из-за более высокой частоты процессора, хотя кадров 10 это всё-таки приносит. Игра более отзывчива именно к поколению Zen+.
  • WATCH DOGS 2  Средняя частота кадров 77/70. 7 кадров вырвать в данном проекте, неплохой результат. Игра достаточно серьезно грузит процессоры, но данные восмиядерники имеют хороший запас производительности и на легке без фризов и.т.п. неприятностей, проходят сложнейший тестовый участок.
  • RESIDENT EVIL 2  Настройки условно очень высокие, не превышающие 8Gb видеопамяти. Кто играл тот в курсе, что тут можно с легкостью положить в 12Gb. Средняя частота кадров 166/155.
  • World War Z   Настройки ультра. Средняя частота кадров по бенчмарку 146/125. R7 2700-ый опережает своего собрата, на достаточно серьезном уровне.
  • И последний на сегодня игровой тест это Call Of Pripyat Benchmark. Результаты которого как обычно посмотрим немного позже.

Вот такие получились результаты. Мне по-прежнему очень симпатизирует производительность Ryzen 7 1700, так как на б/у рынке, новый его уже не купить, он стоит дешевле 1600-го AF, 2600-го и тем более 2700-го. Есть даже экземпляры R5 1400 которые стоят по цене R7 1700. По 1600-му AF и 2600-му сейчас творится какое-то мракобесие.  Эти процессоры б/у стоят так же как и б/у R7 2700-ый. Но и в магазинах такой же хаус, коробочный вариант 2600-го стоит дороже 2700-го в варианте Tray. Если учесть, то что в данном боксе очень посредственный алюминиевый кулер. На мой взгляд самое дорогое в нем это сама вертушка. Если в целом подвести итог то, на сегодня, на б/у рынке оптимальней покупать Ryzen 7 1700, а в новом варианте это Ryzen 7 2700 в исполнении Tray. Хотя последние уже постепенно пропадают с прилавков.

С третьим поколением процессоров от AMD, мы перешли в ту фазу где сказать, что Ryzen это бюджетный вариант пока становиться очень сложно. Но это не совсем вина производителя, просто объем наших зарплат — это пока единственная стабильность, которую мы имеем.

Напишите в комментариях, что Вы думаете по этому поводу. И стоит ли вообще сейчас покупать процессоры Ryzen. На этом думаю стоит закончить. По возможности поддержите пожалуйста лайком, подпиской. С Вами был Артем. Всем добра.

Актуальные предложения

Рекомендуем К просмотру

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

семнадцать + четыре =

Авторизация
*
*

Регистрация
*
*
*

Генерация пароля