Всем привет. Сегодня у нас третья серия нашего сериала XEON E5-2620 V3. И сегодня в качестве его оппонента, выступает процессор XEON E5-2640. Это уже немного производительней процессор предыдущих оппонентов 2620v1/v2, что в свою очередь наглядно покажет насколько сократится разрыв с 2620 V3 в данном сравнении. Сравнивать результаты будем как в играх, так и программных бенчмарках.
E5-2620V3 работает у нас на частоте максимального турбобуста, то есть 3.2GHz, а E5-2640 работает на частоте 2.8GHz при загрузке на все ядра. Процессоры оба 6-ти ядерные 12-ти поточные. Первый это Haswell, второй Sandy Bridge. Техпроцесс 22/32nm, теплопакет 85/95W.
2620v3 работает с памятью DDR4 на частоте 1866MHz, а 2640 с памятью DDR3 так же на частоте 1866MHz. Оба комплекта работают в 4-х канальном режиме.
Настройки в играх будут максимально возможные. Разрешение 720p. Результаты на диаграммах — это результаты чистого прогона бенчмарка fps, без захвата и оверлея. Возможна погрешность с видео. В тесте будет третий экран со стоковым вариантом E5-2620 v3.
Начинаем по старинке с Shadow of the Tomb Raider. Средняя частота кадров по всему бенчмарку 96/72. 2620v3 конечно впереди, да и теперь по температурам не 10 градусов разница, а около трех. В любом случае 2640 выступи неплохо даже в таком трудном для процессора месте как рынок.
GTA V средняя частота кадров 69/51. Сразу бросается в глаза, то что температуры почти одинаковые. В последнем эпизоде, с машиной, видно, что разбег по кадрам у 2640 имеет более широкий диапазон, тогда, когда у 2620v3 более сдержанный разброс. В целом предпосылок сказать, что преимущество катастрофическое — нет, но все же отрицать выше производительность 2620v3 так же не стоит.
HITMAN2 Средняя частота кадров 81/63, в целом тенденция 20 кадров потихоньку намечается. К процессорам претензий нет все относительно. Выше производительность, выше результат.
PUBG Средняя частота кадров 137/131 что не так убедительно как в других проектах. Самое интересное, что в начале тестового отрезка 2620v3 показывает серьезные показатели, но к середине потихоньку сдувается. Я в свое время даже грешил на программу бенчмарка fps, но нет, результаты каждого прохода в районе погрешности. По большому счету результаты в обоих случаях очень хорошие с учетом стоимости конкретно процессора. На 2620v3 сейчас цена как никогда вкусная, если все процессоры подорожали этот скинул треть стоимости.
DOTA 2 Средняя частота кадров 150/126. Тут уже есть соответствие. Разрешение у нас тут Full HD, видеокарта это позволила.
WATCHDOGS 2 Средняя частота кадров 71/56. К 2620V3 тут претензий нет, хотя и не скажешь, что ему тут прям комфортно, но тем неимение никаких пробуксовок в 100% нет. По 2640 хочется отметить, что это уже не 2620v2 и ему тут все-таки немного проще. В целом можно сказать что не сломлен. Присутствует небольшие колебания в графике времени кадров, но тут это не удивляет.
WOTEnCoreRTv0.2 Средняя частота кадров 272/244 По данному проекту все неплохо.
RESIDENT EVIL 2 Средняя частота кадров 136/100. В данном проекте 2620v3 всегда показывает достаточно серьезный отрыв, по сравнении со своими предшественниками. Но по крайней мере оппоненты вышли на отметку 100 кадров, до этого только 80 кадров покорялись 2620v1/v2.
Бенчмарк CS:GO Разрешение 1080p. Средняя частота кадров 311/208 с просадками в дымовых завесах до 80 кадров. Отрыв конечно сократился, но все равно достаточно серьезный.
И последний на сегодня проект это бенчмарк S.T.A.L.K.E.R. Зов Припяти. Результаты которого посмотрим немного позже.
Вот такие получились результаты. Конечно XEON E5-2640 сократил дистанцию, но все равно пока она есть и это в среднем около 20 кадров. Так потихоньку можно в дальнейшем подобрать альтернативу. Думаю, на этом стоит потихоньку подходить к концу. Большое Вам спасибо за просмотр. Поддержите пожалуйста пальцем вверх, комментарием, подпиской. С Вами был Артем. Не болеем всем добра!
